Odborný komentář k záměru MŽP 500 – dostavba úseku 520 pražského silničního okruhu
18. 12. 2023 – Prof. Michal Vojtíšek, M.S., Ph.D.
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2023/12/MZP500_PO-520_komentar-ovzdusi-prof-Vojtisek_20231218.pdf
Připomínky k dokumentaci záměru „D0, stavba 520, Březiněves – Satalice“ dle zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění
15. 12. 2023 – RNDr. Alice Dvorská, Ph.D.
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2023/12/SOKP-520-studie-opatreni-HP-Dvorska_20231215.pdf
Odborná stanoviska k dopadu D0 na životní prostředí
Říjen 2023 – shrnutí v prezentaci (20 snímků)
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2023/11/Odborna-stanoviska-k-dopadu-D0-na-zivotni-prostredi_11.2023.pdf
Odkazy na zdroje uvedené na konci prezentace:
• Posudek v rámci procesu EIA k SOKP 518 a 519 v letech 2001-2022
https://www.rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2018/04/Posudek-EIA_518-a-519_2001.pdf
• Stanovisko MŽP v roce 2002
https://www.rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2018/03/Stanovisko-EIA-SOKP-518-a-519_duben-2002.pdf
Vliv D0 518 a 519 na krajinný ráz a na archeologické dědictví
(vyjádření k přílohám „B.10 Archeologický průzkum – rešerše“ a „B.11 Studie vlivu na krajinný ráz“)
1. 10. 2023 – Ing. arch. Lenka Hornychová a Ing. arch. Petr Chaloupek
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2023/11/Vliv-D0-518-a-519-na-krajinny-raz-a-archeologii_1.10.2023.pdf
Odborné oponentní posudky k biologickým průzkumům
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2023/11/Odborne-oponentni-posudky-k-biologickym-pruzkumum.pdf
Oponentní posudky ke studii NATURA 2000
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2023/11/Oponentni-posudky-ke-studi-Natura-2000_10.2023.pdf
Odborné oponentní posudky dokumentu „Pracovní posouzení průchodnosti variant SOKP a momentální právní stav 01/2019“ byl dostupný z:
https://www.praha.eu/file/2906782/_20190131_SOKP_Pracovni_posouzeni_1_0.pdf
https://assets-global.website-files.com/5f2d191ff5b9b2a5473b7a58/60ec28fca68bf1834d61c505_Pracovní posouzení 1. část.pdf
- „Posouzení průchodnosti variant SOKP“ není kvalitním podkladem pro rozhodování o řešení Pražského okruhu
https://rozumnadoprava.cz/posouzeni-pruchodnosti-variant-sokp-neni-kvalitnim-podkladem-pro-rozhodovani-o-reseni-prazskeho-okruhu/ - Posudek 1 – 10. 3. 2019 – Ing. arch. Kristýna Jirsová
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2019/03/SOKP_obecné_posouzení_Kristýna-Jirsová.pdf - Posudek 2 – 14. 3. 2019 – Ing. arch. Tomáš Vích
https://rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2019/03/Pražský-okruh_-Tomáš-Vích.pdf
Posouzení variant „J“a „Ss“ severozápadního segmentu SOKP
Srpen 2007 – Studie Mott MacDonald
https://www.rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2018/03/Studie-Mott-MacDonald_2007.pdf
- Oponentní posudek VUT Brno
Duben 2008 – Ing. Petr Holcner, Ph.D.
https://www.rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2018/03/Oponentní-posudek-VUT-Brno_2008-1.pdf
Stanovisko o hodnocení vlivů
Duben 2002 – Ministerstvo životního prostředí
https://www.rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2018/03/Stanovisko-EIA-SOKP-518-a-519_duben-2002.pdf
Posudek EIA pro stavby 518 a 519 Ruzyně – Březiněves
Říjen 2001 – RNDr. Vojtěch Vyhnálek, CSc.
https://www.rozumnadoprava.cz/wp-content/uploads/2018/04/Posudek-EIA_518-a-519_2001.pdf